Ab September 2010 sind alle meine Forward-Tests auf realen Konten vorgestellt. Es ist einfach nicht mehr realistisch als dies. Die meisten Konten werden mit LiteForex geöffnet. FXOpen oder ab Sommer 2011, PrivateFx. Wenn Sie die Leistung der Expertenberater auf dieser Seite vergleichen möchten, wenden Sie sich bitte an die EA Top, wo die Informationen sind mehr verdichtet und Sie können auch einige Statistiken. Einstellungen: Voreinstellung, Geldverwaltung für jedes System auf 2 gesetzt Beginn: 19.09.2010 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Startwahrscheinlichkeit: 4980 Währungspaare: EURUSD Einstellungen: Standardeinstellung, Risikosatz 2 für jedes System, GMT-Erkennung deaktiviert und (LiteForex hat 3 während DST und 2 ansonsten) Started: 12.03.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Währungspaare: GBPUSD Einstellungen: Standard, Risiko gesetzt auf 2 für jedes System Und Währungspaar nur für GBPUSD, GMT-Erkennung deaktiviert und manueller GMT-Offset konfiguriert auf 3 dauerhaft (PrivateFX verwendet GMT2 und DST) Begonnen: 22.08.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwährung: 300 Währungspaare: EURUSD, GBPUSD Einstellungen: voreingestellt, RiskLevel 1 und StealthMode aus Startet am: 21.09.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: default Gestartet: 01.12.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standardeinstellung: Standard (Losgröße 0.1) Gestartet: 12.01.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standard Startdatum: 13.01.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Ausgangssaldo: 5013 Hinweis: Spreads auf 3 für EURCHF und EURGBP fixiert Einstellungen: default, risk 3 Started: 27.03.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Anfangsbestand: 5013 Einstellungen: Standard, Risiko 5 Angefangen am: 23.02.2010 Makler: GO Märkte Kontotyp: live, Mikro Startwert: AUD 96.30 Einstellungen: default, Stunde auf 8:15 eingestellt, Risiko 2 Angefangen: 27.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Einstellungen: default, AutoMM auf 3 gesetzt für alle Paare Started: 29.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Starting balance: 500 Einstellungen: default, risk 5, automatic money management Startet am: 02.06.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Ausgangssituation: 503 Einstellungen: default, MaximumSpread 3.5 Gestartet: 23.06.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 3000 Einstellungen: Standard, Geldverwaltung aktiviert LotsPercent 2.0 Anfänger: 07.08.2011 Makler: PrivateFx Kontostatus: live, Mikro Ausgang: 300 Einstellungen: default (RiskPercent 3.0) Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default (Risk Startpunkt: 300 Einstellungen: default, PercentToRisk 5.0 (vom Autor vorgeschlagen) Beginn: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live Starting balance: 300 Einstellungen: Standard, Strategie 1 lotpercent 3.0, Strategie 2 lotpercent 1.5, Strategie 3 lotpercent 3.0 Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO deaktiviert ab 11.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start-Saldo: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stop Orders false , Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Start der Waage: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stop Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Beginnen: 24.10.2011 Vermittler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default (FGTAutoLot 0.005) Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Hebel: 1: 500 Hinweis: Dieses Konto läuft Forex Gold Trader v4 Einstellungen: default (dynamicLot 0.5) Gestartet: 08.08.2011 Stopped: 26.09.2011, als Gold einen Sprung wagte und das Konto einen Halt machte. Forex Gold Trader v3 Einstellungen: default (RiskLevel 1) Gestartet: Devisenrechner: Kontostatistyp: live, micro Anfangsbestand: 300 (erhöht um 200 am 24.08.2011, wenn das Konto in der Nähe eines Margin - 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default, EnableMM true, Risiko 5 Angefangen am: 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, TradeMicroLots true Beginnt am: 22.08.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Start der Balance: 300 Einstellungen: Standard, Prozentsatz der freien Marge auf 5,0 gestartet 29.09.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: Alle Standardwerte außer TakeProfit 0.65, TrailingStopLoss 0.65, LotsSize 0.02 (Mittleres Risiko, wie vom Hersteller empfohlen) Started: 29.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Hebel: 1: 200 Ausgangswert: 300 Einstellungen: default, MaxSpread 4.0 , MoneyManagement aktiviert, SuperAggressive aktiviert (wegen der vielen Probleme, die mit vielen Losen zu kämpfen scheinen) Started: 30.09.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Paare: Nur EURUSD, wie vom Hersteller empfohlen : Default, Stealth false, Risk 3.0 Gestartet: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default Startet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default, AutoRisk 3.0 Gestartet: 01.11.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, MaximumRisk 1.0 (wegen der 10k Losgröße Die Standardeinstellung ist 0.1) Begonnen: 13.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (StartLotSize 0.01, MaxLevel 6) Gestartet: 22.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Anfangsbestand: 300 Einstellungen: default, Prozent Risk 0.5 Angefangen: 27.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, FixedLots 0,15 Started: 27.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start Balance: 300 Einstellungen: Standard RiskScaling auf 10,0 erhöht nach 1 Woche der Prüfung, wenn es offensichtlich wurde, dass die EA doesn8217t wissen, wie eine andere Kontraktgröße zu behandeln. Beginnt am: 06.12.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: default UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 false, EinstellungenType 8211 1 Started: 13.12.2011 Broker : PrivateFx Kontotyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: Standard UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0 für EURCAD und 0.5 für die anderen Paare, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 false Started: 21.08.2012 Broker: PrivateFx Kontostatistyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: meist Standardeinstellungen geändert oder erwähnenswert: MoneyManagementVariant 1, riskLongPercent 3, riskShortPercent 3, useAdaptiveMM false, OrderOpenwithSLTP false, AutoTradeOpen true, useLocalTime false, useServerTime true, startTimeHour 2 Started: 20.12. 2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: Standardwerte außer Risiko, die wie folgt eingestellt wurden: EURUSD 8211 3, GBPUSD 8211 3, USDCAD 8211 2, AUDUSD 8211 2 Anfänger: 20.01.2012 Broker: PrivateFx Account Typ: Live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default, feste Losgröße 0.04 Begonnen: 12.01.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode false Startet: 13.02.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: Standard Stealth false, RiskLevel 0.05, RecoveryMode false Startet: 13.02.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default VariableLotSize 5.0 Gestartet: 15.02.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start der Bilanz: 300 Einstellungen: wie vom Anbieter bereitgestellt, nur langer Zyklus gestartet: 12.03.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, cent Start: 40000 (400) Einstellungen: default (using Die mitgelieferten Set-Dateien mit Fixed Off und Capital 0,05) Started: 09.04.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (einschließlich Risiko 2) Angefangen am: 10.04.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: Micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, risk 2.0 Begonnen: 25.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live , Micro Start Startwert: 300 Einstellungen: default, RiskPercent 20 Angefangen am: 25.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startbilanz: 300 Einstellungen: Standard, Risiko 0.2, Wiederherstellungsmodus deaktiviert Gestartet: 29.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp : Live, micro Start der Waage: 300 Einstellungen: default riskPercent 1.5, useBracketSLTP enabled gestartet: 06.08.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default, Risiko 30 (wegen eines Problems mit der Losgrößenberechnung , Would8217ve used 3 sonst) Begonnen: 27.08.2012 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Ausgangssituation: 300 Einstellungen: default, risk 0.5 auf alle Paare Begonnen: 06.10.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, 300 Ich bin verpflichtet, halten ein Protokoll aller Änderungen auf die Forward-Tests angewendet, aber es wurde immer ziemlich groß und Unordnung dieser Seite unnötig, so dass ich beschlossen, es zu bewegen. Es ist jetzt verfügbar auf der Seite Vorgeschichte Teständerungsverlauf. 117 geschrieben von Alex 30. März 2013 (Vor 3 Jahren) Erstellt von: I8217ve hat bei deinen Tests und Testberichte für eine lange Zeit beobachtet. Danke für die tolle Arbeit. Ich bemerke, dass Ihre Vorwärts-Tests sind oft viel besser als die Vendor8217s eigenen Konten. Ich denke, das muss sein, dass Sie immer bessere Spreads und Schlupf mit 8220Private FX8221 als das, was die durchschnittliche Joe gibt es in der Lage zu bekommen. Groß für Sie, aber möglicherweise gibt eine unrealistische Ansicht von, was durchschnittlicher Joe von diesen Produkten erwarten sollte. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Problem lösen kann oder nicht Regal für 4 Jahre, beschloss ich, es noch einmal versuchen am Ende April 2015. diesmal auf eine schnellere vps (konzipiert speziell für den Handel), auf einem echten Geld-Konto, und mein Broker ist in der gleichen Rechenzentrum wie die vps (Sowie mehrere Liquiditätsanbieter haben ihr Raster in diesem Rechenzentrum, glaube ich, aber es kann nicht verifiziert werden.) Am 29. April 2015 gab es eine FOMC-Sitzung, und am 8. Mai 2015 war die Non-Fram Payroll. MDP machte 923 auf meinem echten Geldkonto während dieser 10 Tage mit den Standardeinstellungen in MDP außer FIFO war auf false. (Es eröffnete auch einige Trades am 6. Mai 2015). Es eröffnet ein wenig mehr als 90 Trades während dieser Zeit. In der darauffolgenden Woche (am 13. Mai) und insbesondere am 19. Mai (UK-Zeit) hatte EURUSD einige starke Bewegungen mit sehr geringen Rückschlägen nach unten und MDP nahm mehrere schnelle Trades auf. Aber konnte nicht schließen die meisten von ihnen im Profit wegen des Mangels an Retracements. Das Endergebnis, der Markt brachte etwa 600 der 923 MDP zunächst für mich gewonnen. (Hinweis: MDP zeichnet die Auftragsausführungs-Millisekunden, Order Open Millisekunden und die durchschnittliche Änderungszeit auf.) Obwohl mein Broker (Live-Konto) 1ms vom Server entfernt ist, muss die Auftragsausführung, open, modify auch in die gesamte Latenzzeit einbezogen werden. Auf meinem Echtgeldkonto hatte MDP 40ms für durchschnittliche Ausführung, 47ms für durchschnittliche offene Zeit und 37ms für durchschnittliche Modifikationszeit während des starken 19. Mai auf EURUSD verschoben. Dies kann je nach Pressemitteilung variieren. Ich sah die durchschnittliche Bestellung auf etwa offen 435ms während Non-Frame-Gehaltsabrechnung, obwohl die Ausführung war 33ms sowie die Modifikationszeit bei 33ms. End Side Note.) Am 20. Mai 2015 war ein weiteres FOMC-Treffen. Der Preis Aktion während der Sitzung erstellt das perfekte Setup für MillionDollarPips zu gewinnen viel Gewinn auf meinem Echtgeld-Konto. Wenn Sie die Kerzenformation während dieses Treffens an diesem Tag auf EURUSD H1 betrachten, wird es einen langen Docht an beiden Enden und einen kleinen Körper haben. Die Dochte sind nicht zu lang. So auf der M1-Chart gab es eine Menge Preis whipsaw die MDP verursacht, um etwa 35 Trades auslösen (einige verkaufen Aufträge bei Obertagen und ein paar Bestellungen kaufen bei einem niedrigeren Docht). Das Ergebnis ist, dass MDP ein wenig über 700 (durchschnittliche Losgröße etwa 0,24 - 0,25) auf meinem Echtgeldkonto in nur wenigen Minuten gemacht hat. Wenn dies geschieht, ist es das perfekte Setup für MDP. Wenn dies nicht geschieht, und Preis-Aktion ist zu stark in eine Richtung ohne Retracement, desto schlimmer kann passieren, soweit MDP. So weit in den 3 Wochen habe ich mit MDP auf meinem Echtgeld-Konto hat es 6 Mal (an 6 verschiedenen Tagen) gehandelt, und eröffnet ein wenig mehr als 150 Trades insgesamt während dieser 6 Tage. Dies ist mit den Standardeinstellungen mit Fifo auf false. Wie oben erwähnt, ist der Handelsserver, den ich verwende, sehr schnell, und der Broker befindet sich im gleichen Rechenzentrum wie der Server. Auf einem eher trägen vps oder dedizierten Server nicht für den Handel spezifisch, und auch abhängig von der Broker, kann MDP vermissen viele Trades. So MDP kann ein profitables bot unter den richtigen Bedingungen sein. Aber es kann auch viel zu verlieren oder nicht Handel genug, wenn es starke Kursbewegung in eine Richtung mit wenig restacement, andor der Server ist träge und der Broker ist langsam bei der Ausführung und Eröffnung Bestellungen etc. Mein Fazit ist MDP ist kein Betrug (Obwohl ich nicht MDP langfristig gehandelt habe), und nicht nur geringe Schlupf. Niedrige Streuung, schnelle Ausführung, niedrige Latenz etc. hilfreich bei der Verwendung von MDP. Aber es braucht auch verrückt Preis whipsaw wie z. B. widersprüchliche Nachrichten Berichte während NFP (zum Beispiel), wenn die Beschäftigung Zahlen im Widerspruch mit der Arbeitslosigkeit Zahlen oder gibt es eine Revision, die Konflikte mit der tatsächlichen Zahl. Weil in diesen Zeiten die Anfangsspitze benötigt wird, um MDP zu aktivieren, aber dann whipsaw und Retracements (wegen Unentschlossenheit auf dem Markt von widersprüchlichen Nachrichtenreporten oder Reden) helfen MDP schließen mehrere Trades im Gewinn (solange die anfängliche Spitze war Nicht zu lange.) Aber wenn die Neuigkeiten stark genug sind, ohne widersprüchliche Berichte und EURUSD wie ein Rock mit wenig Retracement zu fallen (wie es am 19. Mai 2015 getan hat) oder Spikes auf und ab und zu mit nicht genügend Retracement für MDP. Hier kommen die Verluste auch dann hinzu, wenn man einen guten Broker mit dem niedrigsten Spread auf EURUSD und die schnellste Ausführung hat. Wenn Sie Demo-Test oder Back-Test MDP, wenn es starke EURUSD-Bewegung mit wenig bis kein Retracement gibt es Verluste gibt es auch. Schließlich gibt es ein paar Dinge, die Sie jetzt sollten, wenn Sie neu in MDP (obwohl es vor 4 Jahren zum Zeitpunkt des Schreibens dieses freigegeben wurde), und habe es noch nicht gekauft: 1. MDP wurde nie aktualisiert, um auf Windows zu arbeiten 2012 (zum Zeitpunkt des Schreibens). So wird es abstürzen MT4 auf Windows Server 2012. Dies könnte bedeuten, es wird auf Windows 8 abstürzen, aber ich bin nicht sicher. 2. Die MDP-Installationsdatei wurde für MT4 Build 600 und höher nie aktualisiert. Wenn Sie also MDP installieren, werden die drei MDP-Dateien (die ea, ein Skript und die DLL-Datei) an der falschen Stelle installiert. (Support wird Ihnen wahrscheinlich sagen, wo die Dateien zu finden und zu verschieben, wenn Sie nicht in der Lage, es herauszufinden sind). Ich hoffe, dass diese Bewertung hilfreich war.
No comments:
Post a Comment